Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Из-за чего маршал Жуков и маршал Конев подрались в "Большом театре"?



Прославленны маршалы словно дети сцепились в драке и пытались начистить друг другу носы кулаками. Произошел этот инцидент в ноябре 1957 года в Большом театре и кстати не в первый раз.
В первый раз маршалы подрались в 1945 году в только что взятом Берлине. Тогда Жуков увяз в боях на Зееловских высотах и Сталин приказал Коневу с его 1-м Украинским фронтом так же вступить в битву за столицу врага. Жукову пришлось делить славу маршала Победы с Коневым.
Причина драки в 1957 года была вызвана статьей Конева опубликованной в газете Правда 3 ноября 1957 года (почитайте), в связи с тем, что Жукова 29 октября сняли с поста Министра обороны. В статье ему так усердно припоминают все грехи, что дать за неё в зубы стоило бы.

Видео про драку и её причины.

Collapse )

Не валяй дурака, Америка!

Женева как анти-Мальта: на руинах Pax Americana…
Байден ответит Путину за пять стратегий




Встреча Путина и Байдена в Женеве 16 июня 2021 года, несомненно, войдёт в историю. Как вошла туда встреча предателя-Горбачёва с Рейганом в Рейкьявике в 1986-м, и его же посиделки с Бушем-младшим на Мальте в 1989-м. Только с обратным знаком. Горбачёвские встречи стали этапами грандиозного предательства огромной Красной Империи, символами бездарности прогнившей партноменклатуры, подлости и ничтожества её последнего плешивого вождя. Встреча в Женеве – символ того, что Великая Россия вернулась и теперь XXI век имеет все шансы стать Русским Веком.

Чтобы понять, почему это так, надо попристальнее вглядеться в тот исторический фон, который сопровождает драматические перипетии борьбы России и Запада последние восемь десятилетий. За 75 лет, прошедших после Второй Мировой войны, США сменили по отношению к СССР и России пять военно-политических стратегий, которые сперва привели Вашингтон к грандиозной победе, а потом – к не менее феерическому провалу.

Collapse )

Слабость или предательство? Почему мы проиграли начало войны

Как стало возможным, что советские войска оказались не подготовлены к вражескому вторжению 22 июня 1941 года? Почему нашу армию так быстро разгромили? Можно ли было избежать постоянного отступления первых месяцев? Кто виноват - Сталин, заговор или непрофессионализм генералов? Об этом беседуют военный историк, профессор Военного университета МО РФ Юрий Рубцов и историк, заместителя директора Института стран СНГ, автор программы "Исторический клуб" Игорь Шишкин.

Были все таки или нет заговоры с целью свержения Сталина?



Написав такой заголовок, можно быть уверенным, что сразу можно получить комментарии, отвергающие любые попытки даже просто изложить версии и факты, свидетельствующие о попытках устранить Сталина с политической арены.
Аргумент в противовес версии о заговорах против Сталина обычно вот такой - Этого быть не могло по определению... Это все придумано, а Сталин - маньяк... Все "показания" о заговорах выбиты следователями НКВД при пытках... Все суды с якобы признаниями - это мистификация... Это все паранойя Сталина, а т.н. "заговорщики" - честные и верные партийцы... и т.д., и т.п.
Ведь, если признавать существование заговоров в 1930- х годах с целью устранения Сталина от власти, значит придется признавать обоснованность репрессий против ряда политических деятелей того времени. И те, кто пытаются каким-то образом доказать существование антисталинских заговоров, тем самым, стало быть, косвенно оправдывают аресты и политические репрессии того времени. Такая вот простая логика.

А теперь попробуем разобраться.

Collapse )

Паулюс и миф о превентивном ударе

В День Победы выходит новая серия проекта «Долгий Нюрнберг». Она посвящена появлению на процессе генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса, показания которого торпедировали планы адвокатов представить нападение Германии на СССР превентивным ударом. Помимо Паулюса свидетелем обвинения от Советского Союза выступил немецкий генерал пехоты Эрих Бушенхаген, стенограмма допроса которого не публиковалась в советское время. Между тем Бушенхаген подробно рассказал о том, как Германия заблаговременно координировали свои действия с финским генеральным штабом. Многое из материалов, озвученных в ролике, звучит на русском языке впервые.

Крах Бериевской "Перестройки"



Сосредоточив в руках огромную власть в виде объединенного МВД, Спецкомитета и вице-премьерского поста, Берия не только провел знаменитую амнистию, не только начал ликвидацию многих рабовладельческих «строек социализма» (ликвидацию тоже торопливую, поспешную и разрушительную), не только нацелился на улучшение отношений с Югославией и Германией (причем в последней скороспелое сворачивание советского присутствия привело к мятежу 17 июня 1953 года).
Главное, на что взял форсированный курс Берия, ставший фактически самым влиятельным членом послесталинского руководства, — это ускоренная дерусификация СССР. Темп был взят просто невероятный. 26 мая 1953 года с подачи Берии Президиум ЦК КПСС принял постановления о положении дел на Западной Украине и в Литве, требовавшие уступок местным националистам, отказа от использования русского языка, привлечения местных кадров вместо русских, а уже в июне по всем западным республикам СССР развернулась настоящая волна изгнания «русских оккупантов», патронируемая казавшимся всесильным главой МВД.

Collapse )

Никакого разгрома Красной Армии в 1941 году не было – ни практического, ни фактического



Почему-то считается, что летом 1941 года Красная Армия потерпела поражение от вторгнувшихся в пределы СССР немецко-фашистских войск и фактически перестала существовать. Да-да, имеется в виду, что Красная Армия была разгромлена, но вот непонятно что означает эта приставка «фактически»?
Никакого разгрома Красной Армии в 1941 году не было – ни практического, ни фактического
Тут должно быть одно из двух – армия была разгромлена, или не разгромлена. А слово «фактически» применяется для того, чтобы задурить голову всем сомневающимся. Ну, как бы армия была разгромлена и перестала существовать, но как бы не совсем. При этом под понятием «армия» имеются в виду вообще все вооруженные силы СССР.

Collapse )

Мифы о начале Второй мировой войны

Как СССР сотрудничал с Третьим Рейхом до самого начала Великой Отечественной войны, и кому это было выгодно? Что Советы поставляли в гитлеровскую Германию? И какие ещё страны торговали с Гитлером? Был ли Сталин не готов к войне, и пытался ли задобрить Гитлера до самого последнего момента? Мифы о начале Великой отечественной и Второй мировой войн разбирают автор программы "Исторический клуб" Игорь Шишкин и историк Александр Широкорад.



Чем больше очерняют И.В. Сталина и Советский Союз , тем больше растёт интерес и понимание . Так что информация работает против хозяев новых , сами себя едят и изживают .

Ключевое решение Сталина в 1941 году

Военный историк Алексей Исаев на стриме «Цифровой истории» рассказал о ключевых решениях руководства СССР и Иосифа Сталина в 1941 году, которые позволили Советскому Союзу выстоять в самый опасный момент Великой Отечественной войны. Как прошла мобилизация армии и военной техники? Как проходил призыв 13 возрастов в Красную Армию? Какие аналогичные действия предпринимали немцы? Об этом и другом – в увлекательном рассказе кандидата исторических наук Алексея Исаева.

Очень интересная идея! Увидеть войну глазами немецкого командования, исследуя немецкие документы- отличная задумка, будем с нетерпением ждать!

Луганский слесарь, боевой нарком: 140 лет назад родился маршал Ворошилов

4 февраля 1881 года родился крупный советский военный и государственный деятель Климент Ворошилов. Занявшись в юности революционной работой, луганский слесарь быстро выдвинулся из общей массы пролетариата, руководил стачками и создавал боевые дружины. До 1917 года Ворошилову пришлось пережить несколько арестов и ссылок. Однажды ему удался успешный побег.

Collapse )